Debattartikel från fem landshövdingar:
Orättvisa elpriser hotar svensk konkurrenskraft

Landshövding Peter Danielsson i Skåne är en av fem landshövdingar i Sydsverige som skrivit en debattartikel om elprisområden i Sverige. Artikeln kan läsas i sin helhet här.

Efter flera års utredning kom så äntligen Svenska Kraftnäts förslag om nya elprisområden i Sverige, ett förslag som också släckte hoppet om en mer rättvis och rimlig prissättning i landet. Vi landshövdingar i södra Sverige ser hur den strukturella prisskillnaden på elen slår mot industri, sysselsättning och hushåll. Sydsvenska Handelskammaren menar att på sikt kan uppemot 200 000 jobb stå på spel.

Systemet med indelning i prisområden infördes redan 2011. Under de fjorton år som förflutit har elpriserna i södra Sverige stigit mer eller mindre konstant och prisskillnaden mot norr ökat.

Avsikten med indelningen sägs ha varit att stimulera produktionen av el i södra Sverige, men denna förhoppning har kommit på skam. Det enda kärnkraftverket inom elprisområde 4 stängdes för länge sedan och avgränsningen mot elprisområde 3 (i princip området mellan Göteborg och Stockholm) gjordes så att all återstående kärnkraft hamnade där.

Förra hösten beslutade regeringen även att säga nej till tretton vindkraftsparker i södra och mellersta Östersjön. En planerad produktion motsvarande arton kärnkraftsreaktorer.

Generellt sett är det också svårare med utbyggnad av vind- och solkraft i södra Sverige, där befolkningstätheten är hög och mycket mark redan är exploaterad eller används som jordbruksmark. Även processen med införande av moderna miljövillkor för vattenkraften slår hårdare mot de mindre anläggningarna i södra Sverige, medan de större i Norrland anses så viktiga att de undantas av försörjningsskäl.

Inledningsvis tyglades prisökningarna på el i södra Sverige genom en minskad export till utlandet, men detta fick upphöra då EU-kommissionen ansåg att detta stred mot unionens konkurrensregler.

Vid undersökningar har det visat sig att elprisområde 4 har minst elproduktion i förhållande till dito konsumtion inom hela EU. I de två södra elprisområdena finns nittio procent av jobben och i princip lika stor andel av befolkningen.

Tillfälliga skevheter i elpriser har en begränsad betydelse för företagens långsiktiga investerings- och etableringsbeslut. De prisskillnader som redogjorts för ovan har nu dock verkat i snart ett och ett halvt årtionde. Och mycket riktigt så minskar nu efterfrågan på el i södra Sverige, trots en efterfrågad och pågående, grön omställning.

Trots den ökande prisskillnaden mellan norr och söder har hushållen i princip i hela Norrland också en rabatt på punktskatten på el.

För oss är det obegripligt hur Sverige, som enda land inom unionen, tillåter sådana skevheter i prissättningen. Svenska Kraftnät har nu fått i uppdrag att se över frågan på nytt. Vi vill understryka brådskan med att få ett nytt konkurrensneutralt prissystem som medger att hela Sverige kan utvecklas.

Maria Arnholm, landshövding Kronoberg

Peter Danielsson, landshövding Skåne

Ulrica Messing, landshövding Blekinge

Anders Thornberg, landshövding Halland

Allan Widman, landshövding Kalmar län