Publiceringsdatum:
Senast uppdaterad:
Länsstyrelsens yttrande till mark- och miljödomstolen över Heidelberg Materials ansökan
Länsstyrelsen i Gotlands län har idag skickat in sitt yttrande över Heidelberg Materials ansökan om fortsatt och utökad täktverksamhet på norra Gotland till mark- och miljödomstolen.
Länsstyrelsen har lämnat in två yrkanden till domstolen, ett förstahandsyrkande och ett andrahandsyrkande. I första hand avstyrker länsstyrelsen att tillstånd ges utifrån befintligt underlag och hur ansökan är utformad. Om domstolen gör en annan bedömning av tillåtligheten så yrkar länsstyrelsen på att villkor fastställs utifrån våra synpunkter.
– Bolaget har gjort ett gediget arbete med sin ansökan, genomfört relevanta undersökningar och i hög grad tillmötesgått synpunkter både från oss och från andra remissinstanser. Anledningen till att vi trots det yrkar på att tillstånd avstyrks i första hand är att skadorna på bland annat grundvatten och naturmiljö vid ytterligare 30 års brytning fortfarande riskerar att bli för stora, säger landshövding Anders Flanking.
Bolaget söker tillstånd för att bryta maximalt 114 miljoner ton sten, fördelat på 3,8 miljoner ton per år under en period om 30 år. En så pass lång tillståndstid som 30 år innebär att konsekvenserna för naturvärden och miljö är svåra att överblicka.
– Den långa tidshorisonten gör att vi behöver ställa höga krav på bolaget att visa att de försiktighetsåtgärder de planerar för kommer ha tillräckligt stor effekt. Flera av de planerade skyddsåtgärderna för att minimera påverkan på bland annat grundvattentillgången är ännu nya och relativt oprövade och täktverksamhetens eventuella påverkan på Tingstäde träsk är inte helt utredd. Vi kan inte chansa när det gäller något så viktigt som vår och kommande generations tillgång till vatten, säger Stefan Persson, chef på miljö- och vattenenheten.
Frågan om tillstånd till verksamheten ska ges eller inte avgörs av mark- och miljödomstolen, som planerar att inleda huvudförhandling i ärendet i början av nästa år.
Länsstyrelsens huvudskäl till att avstyrka att tillstånd ges
Länsstyrelsen bedömer att verksamheten inte kan tillåtas med hänsyn till:
- försämringsförbudet avseende miljökvalitetsnormer för grundvatten i grundvattenförekomsten Mellersta Gotland – Roma
- att den innebär en risk för otillåten försämring eller otillåtet äventyrande av ytvattenförekomsten i Anerån
- att förutsättningar för Natura2000-tillstånd saknas och att dispens enligt artskyddsförordningen inte kan ges avseende nipsippa
- att den innebär en påtaglig skada på riksintresse för naturvården i Filehajdar, Hejnum hällar och Kallgatburg.